Komentarze do: Ludzkie mięso tu i tam

Autor: Ewelina

Ewelina — Fri, 11 Dec 2009 22:01:45 +0000

A ja zanim przeczytalam Twoje podsumowanie na temat tych zdjec, pomyslalam,ze tak powinno byc, ale tak naprawde.Ne mowie o prostytucji,ale o miesie. Powinniśmy miec dostep do ludzkiego miesa tak jak do zwierzecego, dlaczego mamy zabijac tylko zwierzeta a ludzi nie? To My robimy najwiecej szkod i przykrosci. Zabijamy bliznich i krzywdzimy ich rodziny,czyz nie??????? A co do prostytutek..to to te ‘Panie’,ktore wybraly taka droge same sa sobie winne(a moze i nie bo moze ich to cieszyc np nimfomanki ),nie ma uzalania nad takimi. A Te ,ktore sa zmuszane i przytrzymywane to inna sprawa…nalezy pomoc i nie oceniac. Dobre zdjecia Gosiu, mozna odbierac na wszelaki sposob……….

Autor: Parafka

Parafka — Sun, 25 Oct 2009 11:29:22 +0000

a czym jest zapożyczenie pomysłu, jeśli nie plagiatem?

Autor: Vege

Vege — Sat, 17 Oct 2009 23:10:35 +0000

Dziękuje za post, nawet nie wiedziałem że peta takie coś wymyśliła.
Oddając szacunek ich kreatywności i wysiłkowi, jakoś nigdy nie byłem fanem kontrowersyjnych reklam PETY, zbyt często są nieco przesadzone, niesmaczne etc. [dlatego właśnie są kontrowersyjne, nadal jednak wolałbym inne ...]
plagiat..? jeśli już, to wygląda raczej na zapożyczenie pomysłu

Autor: eMjotKa

eMjotKa — Tue, 06 Oct 2009 15:43:45 +0000

Trudno nazwać podobieństwo obu pomysłów delikatną inspiracją, a z drugiej strony ciężko uwierzyć, że ktoś będący świadomym istnienia pierwotnej kampanii wykorzystał koncept w tak dosłownym sensie. Dopóki jednak dyskutujemy o tym wyłącznie na forum bloga poświęconego reklamie pewnie nikt się tym nie przejmuje. Mam nadzieję, że za swoją “kreatywność” nie dostaną nagrody, bo to byłaby lekka przesada. Mnie za to ostro wkurza wykorzystanie motywów muzycznych w krótkim odstępie czasu, w kilku różnych kampaniach. Ostatnio Link 4 z “The Beep Beep song” , wcześniej w Audi R8. Chyba, że ubezpieczyciel bazuje na prestiżu marki poprzednika. Wtedy można o nim powiedzieć: spryciarz

Autor: 4brozek

4brozek — Sun, 02 Aug 2009 13:59:22 +0000

Nie wiem czy dyskusja na temat plagiatu w reklamach społecznych ma sens skoro chodzi o pewien “wspólny” efekt. To tak jakby mieć pretensje do matki inspiracji, że ma się brata bliźniaka. Tak to wygląda z perspektywy niereklamotwórcy.

Autor: Paolka

Paolka — Mon, 13 Jul 2009 06:24:53 +0000

Co do zapożyczania pomysłów to powinniśmy się już do tego przyzwyczaić. Polacy lubią to najbardziej i w sumie najlepiej im to wychodzi. Ale jak to mówią – tworzymy innowacyjne pomysły. Tak naprawdę motyw wykorzystany w kampanii dotyczy nieco innej akcji niż za pierwszym razem więc nazwać tego plagiatem raczej nie można.

Autor: Łukasz Zaleśny

Łukasz Zaleśny — Wed, 08 Jul 2009 08:21:19 +0000

W mojej ocenie jeśli wykorzystać “ten sam” pomysł do reklamowania tego samego produktu (bądź podobnego) można by uznać za plagiat, ale…
Jeśli użyjemy motywu z ludzkim mięsem do reklamowania np. strojów kąpielowych – to nie widzę tu problemu – choć także nie widzę sensu
Dla mnie ten “zły” plagiat to taki, który szkodzi swojemu pierwowzorowi
Pozdr

Autor: Piotrek Misztal

Piotrek Misztal — Mon, 06 Jul 2009 09:16:40 +0000

Jak dla mnie to plagiat. Ale z drugiej strony… może tak jak napisałaś zwykły zbieg okoliczności? Wiele jest takich kampanii, które są jak z szablonu. Czasami bardziej to widac, czasami mniej.
A tak na marginesie, fajnie piszesz, tak lekko.