Moim zdaniem kampania była oparta na bardzo dobrym pomyśle, kreacja i komunikat jasno przekazały zamysł, dla mnie bomba. Jestem za.

Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że nie jest to reklama kolejnego proszku do prania, mówimy tutaj o promocji bardzo poważnych instytucji. W Polsce mamy 9 106 fundacji (I kwartał 2008 roku w rejestrze REGON), ile z nich znamy? Kilka, wątpię, że kilkanaście, bitwa o 1% podatku jest olbrzymia, ale żaden z zainteresowanych podmiotów nie może, a nawet nie powinien dać poznać po sobie, że tak mocno mu na tym zależy, żeby nie zrażać do siebie osób, które mogą działania fundacji wesprzeć. Mocno wizerunkowe, a szczególnie, mocno szokujące kampanie mogą mieć w tym wypadku bardzo negatywny oddźwięk.

Ja osobiście uważałem za trochę niesmaczne wykorzystywanie wizerunku dzieci w kampanii Fundacji TVN, oczywiście jak większość osób współczuję pokrzywdzonym dzieciom i chętnie bym takim pomagał, ale to było ewidentne granie na emocjach, moim zdaniem przekraczające “dobry smak”.

Dlatego uważam, że wybicie się z kampanią w tych warunkach jest rzeczą szalenie trudną i ogromnym wyzwaniem, nie dziwi mnie dlatego asekuranckie podejście większości promowanych fundacji.

Przemysław Żyła – uff, cieszę się, że nie tylko ja mam takie skojarzenia. Już zaczynałam się zastanawiać czy wszystko ze mną w porządku

tom – myślę, że to przypadek. Choć z drugiej strony… kto wie, kto wie…

Chyba pierwszy raz w życiu żałuję, że omijam centralny, bo rzeczywiście kampania wydaje się być interesująca, a na pewno znacznie różna od wszystkich sztampowych, wpisanych na stałe do kalendarza reklamy, działań.

Szkoda, że większość fundacji i prowadzące je agencje boją się podejmować tak odważne kroki, bo zalewanie nośników w metrze, czy spoty w TV są chyba mało skuteczne.

Z drugiej strony warto zadać sobie pytanie gdzie jest granica w zdobywaniu 1% podatku…